Stévia ou chicorée : laquelle choisir pour sucrer sans sucre ?

Stévia ou chicorée : laquelle choisir pour sucrer sans sucre ?

La stévia, tout le monde connaît. Elle est dans les sachets du café d'entreprise depuis quinze ans, dans la moitié des produits « light » du rayon. La chicorée, elle, revient tout juste sur le devant de la scène après des décennies au rayon nostalgie. Les deux promettent de sucrer sans sucre. Mais elles n'ont presque rien en commun.

En bref : la stévia est un extrait de plante purifié, sans calorie ni fibre, qui sucre 200 à 300 fois plus fort que le sucre mais sans corps ni texture. La chicorée est une racine transformée en sirop qui conserve sa fibre naturelle, l'inuline — un prébiotique reconnu, absent de la stévia. La stévia retire le sucre. La chicorée retire le sucre et ajoute quelque chose à la place.

Deux plantes, deux procédés très différents

La stévia (Stevia rebaudiana) est une plante originaire du Paraguay. Ses feuilles contiennent naturellement des glycosides de stéviol — les molécules responsables du goût sucré. Mais le produit qu'on retrouve en rayon n'est presque jamais la feuille elle-même : c'est un extrait obtenu après extraction aqueuse ou enzymatique, puis plusieurs étapes de filtration successives (micro-, ultra-, nano-filtration) pour isoler une molécule précise, le plus souvent le rebaudioside A, réputé moins amer que les autres glycosides. Le résultat est une poudre blanche très concentrée, obtenue au terme d'un procédé industriel dont la complexité n'a, au fond, pas grand-chose à envier au raffinage du sucre.

La chicorée suit un chemin plus direct : la racine est torréfiée puis extraite pour donner un sirop qui conserve sa matière fibreuse — l'inuline. Moins d'étapes, moins de purification, et surtout : rien n'est retiré de la racine pour ne garder que le goût sucré.

Le comparatif en un coup d'œil

Critère Stévia (extrait) Sirop de chicorée
Calories /100g ~0 169
Taux de sucres 0 % 9,5 %
Taux de fibres 0 % 66 %
Index glycémique ~0 12
Pouvoir sucrant 200 à 300x le sucre Proche du sucre
Statut réglementaire Additif encadré (E960) Aliment, pas un additif

Ce que la stévia ne fait pas (et que la chicorée fait)

Ce tableau cache une différence de fond : la stévia est nutritionnellement neutre. Elle ne nourrit rien, elle sucre et s'arrête là. La chicorée, elle, apporte de l'inuline — une fibre prébiotique dont l'effet nourricier sur le microbiote, notamment sur les bifidobactéries, est bien documenté dans la littérature scientifique. Autrement dit : la stévia soustrait le sucre de votre assiette, la chicorée y ajoute quelque chose en échange.

Goût, texture, et ce qui change en cuisine

La stévia sucre fort — si fort qu'elle s'utilise en quantités infimes, en gouttes ou en pincées. Une partie des consommateurs lui trouve un arrière-goût réglisse ou légèrement amer, plus marqué avec le stévioside qu'avec le rebaudioside A. Elle ne caramélise pas et n'apporte aucune texture : en pâtisserie, elle ne remplace pas le volume ni le moelleux qu'apporte le sucre, et doit souvent être associée à un autre ingrédient pour compenser.

Le sirop de chicorée, lui, se comporte comme un vrai sucrant liquide : il nappe, il caramélise légèrement à la cuisson, et se substitue au sucre, au miel ou au sirop d'agave dans une recette sans reformulation particulière.

Quel usage pour laquelle

  • Pour sucrer une boisson chaude sans ajouter de calorie ni de volume : la stévia fait le travail, en petite quantité.
  • Pour napper, twister une recette, remplacer le miel ou le sirop d'agave : la chicorée a la texture et le goût pour ça, la stévia non.
  • Pour associer plaisir sucré et apport en fibres : seule la chicorée coche cette case.
  • Pour un dessert où le sucre joue aussi un rôle de texture (moelleux, caramélisation) : la chicorée s'intègre plus naturellement.

Vos questions

La stévia est-elle plus naturelle que la chicorée ?
Les deux partent d'une plante. Mais le produit vendu en rayon sous le nom « stévia » est un extrait très purifié, obtenu après plusieurs étapes de filtration industrielle — un procédé plus proche du raffinage que de la simple transformation. Le sirop de chicorée suit un procédé plus direct, qui conserve la fibre de la racine.

La stévia a-t-elle un impact sur la glycémie ?
Non, son index glycémique est quasi nul : elle ne fait pas grimper la glycémie. C'est aussi le cas de la chicorée, avec un IG mesuré à 12 — nettement plus bas que le sucre, le miel ou le sirop d'agave.

Peut-on combiner les deux ?
Oui, rien ne l'empêche : certains produits associent d'ailleurs stévia et fibres de chicorée pour cumuler pouvoir sucrant et apport en fibres. Les deux ne sont pas mutuellement exclusives, elles répondent simplement à des besoins différents.

La stévia a-t-elle un effet sur le microbiote ?
Elle est globalement considérée comme neutre à ce niveau. Quelques études explorent un effet possible sur la flore intestinale, mais les résultats restent à ce jour non consensuels. C'est un point qui la distingue clairement de la chicorée, dont l'effet prébiotique de l'inuline est, lui, bien établi.

Cet article a une vocation informative et ne remplace pas un avis médical ou nutritionnel personnalisé. Si vous devez surveiller votre glycémie, parlez-en à votre médecin ou diététicien(ne) avant d'intégrer un nouveau sucrant à votre alimentation.

Sources : EFSA (avis sur les glycosides de stéviol, E960) ; littérature scientifique sur l'extraction des glycosides de stéviol et sur les effets prébiotiques de l'inuline.

À lire aussi :

Retour au blog
1 de 4